High value supply

Denna post kräver att du förstått vad Narcisstic Supply är och hur viktigt detta är för en starkt Narcissistisk person. Något jag beskrivit i bla Narcisstic Supply och Barn en säker källa men också lite om syskonrivalitet i dysfunktionella familjer: Mats är alltid bäst

Då narcissiatic supply handlar om makt och anseende så är olika former av supply givetvis olika värdefulla.

Ett Golden Child är givetvis mer värt än ett upproriskt barn med mycket problem, samtidigt som man kan vända det senare till ett sätt att visa alla hur omtänksam och vidsynt man är som förstår, stöttar och försvarar detta barn. En ”skicklig” Narcissist kan vända det mesta till sin egen fördel (alltid i sitt eget huvud och oftast även lyckas ”övertyga” sin omgivning)

En man med hög social status (som man kan vara stolt över utåt men kontrollera på hemmaplan är  givetvis en värdefull källa till Narcisstic Supply. En resurs man inte gärna ger upp och någon man kan gå långt för att återfå kontrollen över om man skulle upptäcka att han håller på att ”glida iväg”. Att förlora kontrollen över en man innebär ju dessutom en ökad risk för att man förlorar kontroll även över barn om det finns sådana med i bilden.

Tvingas en Narcissistisk kvinna inse att mannen är förlorad gäller det att omgående ”säkra” barnen och ändra omgivningens bild av maken och den ”lyckliga familjen” en bild som knappast är densamma som den som råder ”därhemma”.

När källorna börjar sina….

När narcissten blir äldre tenderar källorna till supply att sina. De som litat på skönhet och sex tappar, någon kanske förlorar ett jobb som visar sig svårt att ersätta. ”Trogna” vänner kanske börjar tröttna , kanske t o m genomskåda, barn likaså. God ekonomi kan hjälpa till att behålla lite av image och kontroll men minskningen märks och det blir allt svårare att ersätta det/dem som droppat av.

Ett hypotetiskt tankeexperiment…

Låt oss säga att en åldrande Narcissistist i en situation som den ovan har en äldre bror, inte en individ med hög status, snarare tvärtom…. men en som den alltid har upplevt som favoriserar av modern. Låt oss sedan föreställa oss att denna broder har en historia med barn som inte vill (klarar) av att ha kontakt med honom och att han de senaste åren har hamnat i svåra problem och t o m, i flera omgångar  varit inlagd på psyket.

En chans som knappast kommer igen….

Tänk vidare att denna bror, efter att tidigare satt klara gränser mot ens villighet att ”lyssna på hans problem” och erbjuda honom starkt subventionerat boende, plötsligt hör av sig från utlandet för att fråga om erbjudandet om bostad kvarstår, vilket det givetvis gör, nu dessutom till endast ⅓ av den tidigare erbjudna låga hyran…… Brodern flyttar in men  lyckas ändå inte särskilt bra med sitt liv och blir återigen inlagd på psyket. Själv lyckas Narcissististen däremot, tack vare sina ekonomiska resurser och det faktum att Brodern nu är ”ofarlig” locka in även broderns barn i sin ”flock” av suppliers.

Rätt logiskt

Min bedömning är att detta scenario, särskilt för en Narcissist vars källor till supply börjat sina skulle utgöra ett mycket värdefull tillskott. Ett tillskott för vilket hon skulle vara beredd att gå långt för att kunna behålla, särskilt om han hade åtminstone lite egen relation till någon eller nogra av övriga i ”flocken”. Jag tror faktiskt att hon skulle ha svårt att ens umgås med tanken på att hon höll på att förlora honom även då det blivit alltmer uppenbart för alla andra.

Alltid ha minst en backup plan

Det sannolika (tror jag) är att hon skulle komma att  jobba vidare för att återfå kontrollen över honom och gentemot omgivningen (och sig själv) upprätthålla bilden av hon fortfarand är ”relevant”, samtidigt som hon i den ”lilla flocken” skulle komma att göra vad hon kunde för att isolera honom från övriga medlemmar. Hon skulle säkert också påbörja arbetet med att förpassa honom till en hemsk, misslyckad, patetisk  ”historisk” figur, alltså det mitt ex nästan helt lyckades göra med mig och vår mor helt lyckades göra med sin bror… Kanske hon på så vis skulle kunna lyckas behålla en viss kontroll över broderns barn? Eller åtminstone ”sluta de egna leden”

What if…..

Det skulle visa sig att hon mött ett motstånd hon tidigare aldrig stött på hos en man i sin närhet? En man som inte längre är rädd för spöken, inte naiv och lättmanipulerad via hans eget Ego. En man som inte gav upp även om ingen ens så mycket som i hemlighet antydde att han kanske inte var helt ute och cyklade. Vad skulle hända om hon inte lyckades ”neutralisera” och isolera denne man från sin egen familj? Vilken effekt skulle detta få på övriga inblandade? På hela failjedynamiken? (det hon kallar stabilitet)

Jag har inga svar på dessa frågor men nog är det ett spännande  tankeexperiment 👊❤️🙏

Extra förtydligande

Vad som gör den tänkta brodern i tankeexperimentet ovan extra värdefull har alltså ingenting med hans person att göra utan handlar endast om värdet av narcisstic supply han i denna roll och detta scenario representerar.